公平交易法 第31條
法院因前條被害人之請求，如為事業之故意行為，得依侵害情節，酌定損害額以上之賠償。但不得超過已證明損害額之三倍。 侵害人如因侵害行為受有利益者，被害人得請求專依該項利益計算損害額。
最新異動日期：2017-06-14全國法規資料庫原文 →
白話解讀
白話重點
如果被害人依前條請求，法院在加害行為屬於事業「故意」的情況下，可以依侵害情節，裁定高於已證明損害額的賠償，但最高不能超過已證明損害額的三倍。若侵害人因這個侵害行為有拿到利益，被害人還可以改以該項利益來計算損害額，請求賠償。
考試要點
1. 適用前提：須是「前條被害人之請求」。 2. 加重賠償的要件：必須是「事業之故意行為」。 3. 法院裁量範圍：可依「侵害情節」酌定，但上限是「已證明損害額之三倍」。 4. 另一路徑：若侵害人因侵害行為受有利益，被害人得請求「專依該項利益計算損害額」。 5. 數字門檻要記：上限是三倍；第二項是以「該項利益」作為計算基礎。
常見陷阱
1. 第一項是「得」不是「應」：法院不是一定要判到三倍，而是可依情節酌定。 2. 上限是「已證明損害額之三倍」，不是直接把三倍當成固定賠償額。 3. 第二項是另一種計算損害額的方法，重點在「因侵害行為受有利益」；不是說一定另加一筆賠償。
白話解讀為本站編寫並經人工複核，僅供學習參考，內容以法規原文為準。
相關考點與試題
以下為依本條整理的相關考點，以及涵蓋該考點的歷屆試題（全部免費）。