消費者保護法 第7條
從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者，於提供商品流通進入市場，或提供服務時，應確保該商品或服務，符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性。 商品或服務具有危害消費者生命、身體、健康、財產之可能者，應於明顯處為警告標示及緊急處理危險之方法。 企業經營者違反前二項規定，致生損害於消費者或第三人時，應負連帶賠償責任。但企業經營者能證明其無過失者，法院得減輕其賠償責任。
白話解讀
白話重點
這一條是在要求企業經營者，無論是做商品的設計、生產、製造，或是提供服務，只要把商品送進市場、或對外提供服務，就要確保其安全性達到當時科技或專業水準下，人民可以合理期待的程度。若商品或服務本身有可能危害消費者的生命、身體、健康或財產，就要在明顯處做警告標示，並寫明緊急處理危險的方法。若企業經營者違反前面兩項規定而造成消費者或第三人損害，原則上要負連帶賠償責任；但若能證明自己沒有過失，法院可以減輕其賠償責任。
考試要點
1. 本條主體是「從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者」；適用情境包括「提供商品流通進入市場」或「提供服務」時。2. 安全性標準是「當時科技或專業水準可合理期待之安全性」，考題常考關鍵字是「當時」、「合理期待」、「安全性」。3. 若商品或服務有危害生命、身體、健康、財產之可能，應在「明顯處」為「警告標示」及「緊急處理危險之方法」。4. 違反前二項而致損害時，企業經營者「應負連帶賠償責任」；但「能證明其無過失者」，法院「得減輕其賠償責任」。
常見陷阱
1. 不要把「應」看成可做可不做：本條前段的安全性確保、危險警示與緊急處理方法，都是「應」。2. 「連帶賠償責任」是條文明定的法效果，不要自行寫成單純賠償或按比例賠償。3. 「得減輕其賠償責任」是法院的裁量，不是企業經營者當然免責；而且前提是能證明其無過失。
白話解讀為本站編寫並經人工複核，僅供學習參考，內容以法規原文為準。
相關考點與試題
以下為依本條整理的相關考點，以及涵蓋該考點的歷屆試題（全部免費）。
企業經營者責任不動產經紀營業員
- 消費者保護法 第 7 題依消費者保護法規定，有關消費訴訟之定義，下列敘述何者正確？
- 消費者保護法 第 8 題依消費者保護法規定，有關定型化契約之定義，下列敘述何者正確？
- 消費者保護法 第 14 題依消費者保護法規定，下列有關企業經營者對於其提供之商品或服務之敘述，何者錯誤？
- 消費者保護法 第 15 題依消費者保護法規定，充實消費資訊是誰的責任?
- 消費者保護法 第 16 題依消費者保護法規定，提供之商品或服務具有危害消費者健康、財產之可能者，下列何者應於明顯處為警告標示及緊急處理危險之方法?
- 消費者保護法 第 17 題依消費者保護法規定，企業經營者對於提供之商品或服務具有危害消費者健康、財產之可能者，未於明顯處為警告標示及緊急處理危險之方法，致生損害於消費者或第三人時，下列何…
共 23 題，顯示前 6 題。